Позднякова В.
Недавно я прочитала книгу В.А. Чудинова « Русские Руны».
В своей книге Валерий Алексеевич описывает различные варианты имени «главной и первой по времени славянской богини» Макоши.
Он приводит все известные ему варианты, включая такой, как «Мать- Кошелка», изобретённый Б.А. Рыбаковым. А также Мокуша от слова мокнуть безвестного расшифровщика.
Я согласна с В.А. Чудиновым, что эти варианты несколько простоваты и странноваты для богини.
Но своего понимания имени богини В.А. Чудинов не дал.
Предлагаю мою гипотезу расшифровки данного имени.
Тем более, в книге пишется, что русская письменность существовала за 24 тысячелетия до свв. Кирилла и Мефодия.
Вряд ли народ, обладающий столько времени письменностью и духовными ценностями, мог выражаться столь примитивно в отношении своей богини.
Среди вариантов имени богини в этой книге приводится « Макожь».
Я считаю, этот вариант главным, основным. Все остальные – производные (диалекты в написании или варианты при расшифровке).
Вот мой вариант: Макожь. Это «МАть — КОлыбель ЖИзни».
Этот вариант правильно расставляет все смысловые акценты. И в то же время это очень по-русски. Каждому из нас известна масса примеров различнейших аббревиатур, начиная с КПСС и так далее и вглубь и вширь.
Я уверена, что ничего не рождается на пустом месте. И мы полностью наследуем у наших далёких предков их логику мышления, и практически те же выражения применяем и мы, сейчас, несмотря на прошедшие тысячелетия.
На протяжении всей книги В.А. Чудинов пишет, что вещь обезличена, если у неё нет имени, и что наши предки всему давали имя, уважительное или ласкательное, например, «пряслице молодки».
Естественно, свою богиню я просто «генами чувствую», они не могли звать «Мать –Кошёлка».
Они не просто звали, а возвеличивали « Мать — Колыбель Жизни».
И вполне вероятно, за прошедшие тысячелетия столько воды утекло, столько произошло всяческих катаклизмов, что, вероятно, не один раз, русская письменность возрождалась вновь и вновь.
Естественно, при этом за пылью тысячелетий могли возникнуть некоторые разночтения имени богини.
Да и само имя «Мать – Колыбель Жизни» наталкивает на размышления, а может быть, действительно была Первородная Мать – Мать Колыбель Жизни.
Бог её создал нам 24 тысячелетия назад или более, или он создал её в другом мире. А к нам на Землю она попала в результате катаклизмов в том, ином мире. Или действительно была планета Фаэтон, или мы с Марса. Этот список можно продолжить.
И уже не один раз мы читали в научно- популярных изданиях, что все мы люди – братья, и не так сильно различаемся друг от друга, как этого некоторым хотелось бы.
В Индии до сих пор уважительное отношение к женщине, пусть даже это маленькая девочка звучит так: « Мать моя».
Не от наших ли далёких общих предков сохранилось у них это уважительное обращение.
Каково же было первородное уважение наших пра-пра-предков к своей самой первой Матери, что они величали её « Мать – Колыбель Жизни».
Надеюсь, что найдется такой светлый и пытливый ум, который в недалёком будущем по записям- голограммам нашего генома расскажет нам всё-всё о том далеком времени и покажет нам это на экране телевизора. Или «блюдечка». Вполне вероятно, еще совсем недавно, всего несколько десятков тысяч лет, вместо этого самого телевизора, катали яблочко по блюдечку. Всё уже было, и всё возрождается вновь и вновь на «круги своя».
Может быть это спецяблочко и спецблюдечко вскоре изобретут как новейший вид комплекса связи будущего, давным- давно утерянного в прошлом, и мы подошли вновь к порогу его создания.
Мать – Колыбель Жизни! За эти тысячелетия наша утерянная память вновь возвращается.
И мы вновь обретаем благодарную связь с нашими истоками.
Как знать!
Далее в своей книге В.А. Чудинов пишет в качестве варианта расшифровки имени бога Рода как «Рунный водитель». И далее «Этот бог обладает письменами, «Книгой судеб», в которую занесены все судьбы, как уже состоявшиеся, умерших людей, так и еще не родившихся».
В Библии сказано « Иаков родил…».
Так и в древнейшей русской истории Род рождал обличья для бессмертных душ, приходящих на нашу Землю.
Соответственно, моя расшифровка имени Рода – «Родящий Обличья Души».
Недаром, древнейшее слово, обозначающее человека звучит как «облик». Сейчас это слово мы воспринимаем как поэтическое и возвышенное.
За давностью тысячелетних времен утрачен первородный, простой, смысл и этого слова.
Не буду повторяться о причинах тому, все сказано чуть выше.
Как иначе, если мы потеряли связь времен и только-только её восстанавливаем почти в полевых условиях. А наши давние предки хорошо знали, о ком они говорят.
Нашему народу, языку и нашей культуре всегда, издревле была свойственна поэтизация и возвышенность слога, особенно в сакральном смысле.
Род — Родящий Обличья Души.
И, естественна связь имени бога Рода со словами: род, народ и Родина, о чём также пишет Чудинов В.А.
Народ – то что «на»-родилось. И мы до сих пор говорим это маленькое слово в его древнейшем смысле, говоря: «На».
А что же богиня Мара?
В книге В.А. Чудинов пишет как один из вариантов её имени: «Мора …».
И я с ним совершенно согласна.
Да, только так должно правильно звучать имя богини — Мора.
А все остальные варианты – производные. Как я уже писала выше, причинами тому могут быть и диалекты, и потерянная связь на протяжении тысячелетий. Да и вот Вам пример. Имя Ольга звучит и как Олёна, и как Алёна. Таковы особенности нашего языка.
И здесь всё правильно. Нами сейчас редко употребляется слово «мор», но смысл его не изменился до сих пор.
И для меня вполне естественно вытекает смысл всего имени Мора – «Морящая Обличья Рода».
Ведь Род давал только обличья душам.
И только обличья могла морить Мора. Ведь души – бессмертны.
И, как нам не прискорбно это сознавать, но главный закон жизни говорит, всему есть в этой земной жизни начало, и всему есть конец. И нашим обличьям тоже. И кому, как не богине – женщине, поручить процесс лечения наших обличий. И, если настал срок, то процесс захоронения обличий – временных пристанищ наших бессмертных душ.
И каждый, изучающий русский язык в нашей школе знает, что суффикс «а» означает принадлежность к женскому роду.
Возникает вопрос: почему же не наоборот? Она рождает, а он морит.
Я думаю, что это, скорее всего, оттого, что наши прародители много тысяч лет назад хорошо знали, чьи хромосомы являются определяющими при зачатии.
Сколько же тысяч лет длилось магическое забвение наших душ о том, что «первым есть пошло», не в смысле «есть», а в смысле «быть».
Скорее всего, наши прародители совсем не с пальмы слезли, а были образованными людьми, уважающими свою праисторию, имеющими свою философию жизни.
Да, видно, не миновали беды, что остались от них одни осколки-крупинки бережно хранимых знаний, которые мы – их потомки, уцелевшие в тех катаклизмах, не хранили долгими тысячелетиями, так как вынуждены были залезть в лихолетье «на пальмы» и спасать себя, свой род.
И, слава богу, что мы подошли к порогу открытия по-новой тех прежних знаний, благодаря собиранию по крупинкам нашей древней письменности, нашей истории. Спасибо всем людям, стоящим у истоков этого открытия, возрождающим в нас истинное понимание нашего внутреннего «Я».
Возможно, в обозримом будущем мы вновь обретём своих умных, высоко эрудированных, грамотных и поэтичных предков и возродим в наших душах былое уважение к ним и к их, а значит, и к нашим прародителям, стоящим у Колыбели нашей жизни!
05.10.2007г.